El Hombre Torcido (2019)

Hacía ya tiempo que me encontraba en deuda con un grupo muy especial. Lo he llamado, El Distinguido Club de Benefactor@s. Son unas generosas personas que han mostrado interés en lo que hago y me han apoyado con una pequeña donación a mis proyectos pendientes. Esta entrada, este relato exclusivo "El Hombre Torcido", es para vosotros. Muchísimas gracias por vuestro apoyo.

"El Hombre Torcido", es un relato para el que tomé inspiración en ese folclore británico que siempre me ha llamado tanto la atención. Es un cuento de terror, con el encanto de las canciones que nos cantaban nuestras abuelas para hacernos dormir y el horror visceral que solo un ser inocente puede experimentar ante lo que desconoce. Un horror que medra, echa raíces y perdura durante el resto de nuestras vidas...

Entonces, ¿cómo puedo conseguir tu nuevo relato?

     Muy sencillo, habiendo donado un café a mi página de Ko-fi (https://ko-fi.com/mbelenmontoro) activas automáticamente tu membresía a este Distinguido Club de Benefactor@s y desbloqueas el contenido exclusivo y el boletín a tu correo electrónico.

Pero, ¿para qué necesitas donaciones? 

      Son muchos los proyectos que tengo en la chistera esperando capital para poder salir a la luz. Hay un nuevo libro (cuyo título aún no desvelaré), una re-edición ("La Casa Wentworth") que preparo con el mayor de los cariños y muchísimas novedades y contenido extra. Porque los trabajos bien hechos requieren de correcciones, revisiones, maquetaciones, ilustraciones, soporte web, y grandes etcéteras realizados por profesionales para que el resultado sea de calidad (como a mí me gusta y como el buen lector disfruta).

    Y aunque pongo la mayoría del capital de mi bolsillo, aún no soy sostenible del todo, y a la hora de hacer inversiones importantes (como la impresión de ejemplares en papel) me temo que me sigo quedado algo corta de liquidez. Sobre todo, porque mi objetivo es que con una inversión inicial, mis publicaciones puedan sostenerse las unas a los otras, pero por ahora necesito un empujoncito para "despegar" con este ambicioso Proyecto Capricornio que me traigo entre manos.

     ¿Pero por qué no acudir al método de publicación ordinario? 

     Porque en el caso de "La Casa Wentworth", es contenido que ya ha sido publicado y  está descatalogado. No es lo mismo hacer una edición de una novedad que de una obra que ya salió al mercado, las editoriales se lo piensan mucho más para incluirlo en su catálogo y al cabo del tiempo, vuelve a estar fuera del mercado. 

     Yo quería hacer de mis libros algo propio, como con "Tanatoscopio", que siempre esté ahí disponible para el lector y en la mejor de las calidades. Así que decidí crear "Proyecto Capricornio" como un sello artístico donde poder sostener mi producción literaria y ofrecerla directamente a mis lectores.

¿Qué beneficios tiene pertenecer al Distinguido Club de Benefactor@s?

     Con tu aportación en mi página de Ko-fi (https://ko-fi.com/mbelenmontoro) lo que equivaldría a invitarme a un café ☕, podrás tener acceso a contenido exclusivo (relatos, curiosidades acerca de mis novelas, notas personales, adelantos...) y un boletín personal por correo electrónico con mis últimas novedades como escritora. Gracias a tu aportación, y a la de otras personas como tú, podre invertir algo más de capital en mis proyectos y así poder sacarlos adelante más rápido y con mayor calidad. 😉

¿Con una sola donación tengo derecho a todo ese contenido?

     Del mismo modo que se tiene el gesto de donar una cantidad a una causa de manera altruista, yo no pienso cuantificar las gratificaciones. Lo que se me vaya ocurriendo y en la medida de lo posible, será enviado a esas personas que tienen un especial interés por el mecenazgo de mis obras. Cuantas más personas seamos en este club, más fácil será para mí poder destinar ese "presupuesto extra" para mis publicaciones. 

¿Ahora todo lo vas a publicar así?

     No, como indicaba antes, el objetivo de este contenido exclusivo es poder sostener mis próximos proyectos literarios que saldrán a la venta de manera ordinaria. Pero... eso no significa que no agradezca de algún modo especial las donaciones de las personas que quieren que estos proyectos puedan salir a la luz.

     Sin más que añadir, solo puedo desear que el Distinguido Club de Benefactor@s disfrute de este contenido 100% manufacturado por Proyecto Capricornio. Cuenta con un breve prólogo que espero os guste 😄.

Abrazos Abismales 💀

Otra vuelta de tuerca (1898)

Se trata de la lectura conjunta de El Cubil de los Engendros del mes de Febrero. En la última votación empató en votos con "El Fin de la Eternidad" de Isaac Asimov así que debido a su corta extensión decidimos leerla la siguiente. Con esta novela volvemos a la temática terror en el club de lectura y también en el blog (que se note que es mi género predilecto)💀. Aunque como indicaré en la reseña, esta novela tiene unas connotaciones muy especiales en lo que al género se refiere. Se trata de una novela muy victoriana, con una flema importante y que podemos contemplar desde diferentes puntos de vista según entendamos a la narradora de la historia y siempre tratando de hacer una lectura fiable de la sociedad de aquellos tiempos.

💢((AVISO: Esta entrada es anterior al cambio de formato ya que no quise publicarla antes de terminar con la lectura conjunta.))💢

    Siempre se ha hablado de esta novela como "la novela gótica por excelencia", el punto de inflexión en la narrativa de terror y sin duda una lectura obligada para todo seguidor de la temática. Por ello, esperaba mucho de esta novela y al mismo tiempo era conocedora de sus limitaciones por la época en la que fue escrita (S XIX). Sabía que me iba a gustar, pero la verdad es que su lectura ha logrado sorprenderme bastante en muchos sentidos.

     Comentar que no había leído nada de Henry James hasta el momento pero sí mucho de escritoras victorianas y cuentos de fantasmas de la época por lo que estoy bastante familiarizada con el marco narrativo: (Brönte, Gaskell, Branddon, Broughton...) El siglo XIX británico es simplemente, apasionante para mí.

Género: Novela gótica, Terror, Cuento de Fantasmas, Ficción.

Título original: "Another turn of the screw".

Autor: Henry James.

Año: 1898.

Páginas: 154 páginas.

Volúmenes: 1.

Sobre el autor

    Nació en 1843 en Nueva York. Escritor y crítico literario nacionalizado británico al final de su vida. Conocido por su técnica del punto de vista, con la cual analizaba psicológicamente a los personajes desde su interior. Entre otras novelas de su autoría destacan: "Retrato de una dama", "Las alas de la paloma", "Daisy Miller", "Los embajadores"...entre muchas otras. Falleció en 1916 a causa de un accidente cerebrovascular.

Sinopsis

      "Otra vuelta de tuerca" está considerada la historia de fantasmas por antonomasia y un hito insoslayable en la historia de la literatura universal. Protagonizada por una joven institutriz al cuidado de dos niños en una mansión victoriana, a lo largo de la narración intervienen presencias y personajes tal vez sobrenaturales. La anterior institutriz y el sirviente murieron en extrañas circunstancias. ¿Cuál es el secreto que se oculta entre los muros de la mansión? Para descubrirlo, el autor nos conducirá magistralmente por los vericuetos de la historia en un sostenido e inquietante crescendo.

Análisis

     Creo que es un compromiso muy grande analizar este tipo de obras. Es necesario tener un amplio conocimiento de la época, de la literatura, del autor...Haré lo que pueda, como siempre dar mi más sincera y humilde opinión.

    El estilo narrativo usado en este libro es el de narrador protagonista, a excepción de la primera parte de la novela (la introducción) en la que interviene Douglas, el que posee el manuscrito de la institutriz (nuestra protagonista) el cual no narra en primera persona sino en tercera. Aquí ya podemos ver una técnica novedosa de James, la del punto de vista. Eso ayuda al lector a sumergirse en la historia de un modo más personal, contemplando las primeras escenas de un modo menos directo, para luego entrar de lleno en la verdadera historia y empatizar aún más con la institutriz.

     La prosa del autor me ha parecido bastante amena y fluida. Si es cierto que completa y absolutamente emocional. Al tratarse de un narrador en primera persona, te encuentras inmerso en los sentimientos de la protagonista y me ha parecido muy intenso y truculento. Ves el mundo desde su punto de vista, cierto o no. Se observa también de esta manera como el ritmo de la narración va aumentando y esta intensidad psicológica de la protagonista va in crescendo hasta una extremos insospechados en los que parece mezclarse con la locura. Es un ejemplo brillante del "unrealiable narrator" o narrador sospechoso. 

     Un rasgo muy importante de esta novela es su ambivalencia. Aunque te cuente siempre la versión de la protagonista, el lector siempre es capaz de captar si los hechos narrados por ella le resultan o no verosímiles. Partiendo de esa base, aquí es donde entra "la vuelta de tuerca". El lector puede interpretar el relato dependiendo de su propia percepción o subjetividad. Bien es cierto que aquí los valores victorianos que trata la historia son bastante importantes (y luego explicaré por qué), hay dos maneras básicas de interpretar el libro:

1. Los fantasmas existen de verdad.

2. Los fantasmas no existen y se encuentran solo en la cabeza de la institutriz.

     Y aquí, es donde el libro se convierte en una experiencia completa y absolutamente personal. A pesar de mi experiencia con este tipo de novelas, yo me quedo con la opción 2. ¿Por qué?

    Porque la institutriz se mostraba inestable desde el principio (su relato contenía puntos extraños e incongruentes). Se mostró impresionada en exceso por el caballero que la contrató, de hecho en los primeros capítulos incluso realiza su trabajo buscando su invisible aprobación. Esto denota una gran represión sexual, algo muy común en la sociedad victoriana de la época. Esa misma represión, la impulsa a proyectar esos sentimientos oscuros hacia sus pupilos que según ella eran anormalmente inocentes. (Fruto de esa represión sexual e intelectual a las mujeres de la época las denominaban histéricas).

    Las referencias a Quint y la señorita Jessel y a sus amorales conductas entre ellos y hacia los niños. Son desorbitadas, y esto creo que puede ser una exacerbación de los valores y características de la propia sociedad victoriana. Porque, según vamos conociendo a la protagonista, deja implícito que esa amoralidad puede ser sexual ( de ahí su repugna hacia Quint y Jessel) pero el autor no deja claro si eso son conclusiones que ha sacado la institutriz o una realidad silentemente confirmada por la señora Grosse (una pobre analfabeta que en más de una ocasión rompe en lágrimas ante las elucubraciones de su compañera). De hecho, al ser una historia escrita por la propia institutriz, puede poner frases o impresiones en la boca de personajes que en la realidad nunca tuvieron lugar... Ya que en aquella época, la verdad se silenciaba y se continuaba actuando con la mayor naturalidad posible, pudiendo ser estos "fantasmas" un posible trauma que vivieran los chiquillos o incluso un "trauma creado" por los propios fantasmas de la institutriz que tenía sus propios fantasmas reprimidos ( y ahí van muchas vueltas de tuerca jejeje).

     Quería hacer también una mención a la gran influencia que tiene Alice James (la hermana de Henry James) en el personaje protagonista. Alice James fue una mujer que recibió la mejor de las educaciones y que debido al momento histórico en el que vivió, se le negó el derecho a desarrollar ambiciones, a continuar desarrollándose. Sufrió de histerismo (una enfermedad que hoy día no existe pero que en aquella época significaba un cajón desastre donde encajar a las mujeres que no daban el perfil esperado por la sociedad) y antes de morir tras ser diagnosticada de cáncer de mama publicó sus memorias en un diario. Un atormentado diario lleno de verdades que escandalizó incluso a su hermano y que claramente influyó en su propia obra. Estoy deseando leer ese diario. Está traducido y se titula: "El diario de Alice James".

Conclusión: Creo que esta lleno de sutilezas, tiene un modo muy intenso de mostrarnos el mundo interno de esta sociedad inglesa del siglo XIX e incorporó en su momento técnicas innovadoras e incluso una dura crítica a la moral sublimada de aquella época. No llega a ser mi libro favorito pero he disfrutado muchísimo de su lectura. Creo que contiene un potente contenido psicológico.

LO MEJOR DE LA NOVELA: La crudeza con la que el autor nos describe y analiza al mismo tiempo la psique desmesurada y desequilibrada de la institutriz. La descripción de los parajes típicamente góticos y los diálogos con los niños,el tratamiento de la ambigüedad de la situación con respecto a los pequeños y los "fantasmas".

LO PEOR DE LA NOVELA: Supongo que quizás en algunos momentos las insistentes elucubraciones de la protagonista y los continuos interrogantes pueden despertar cierta antipatía en el lector, pero es parte de la magia. Es la intensidad del que censura, son los fantasmas del atormentado.

¿Qué os ha parecido? ¿Dan ganas de leerla?

Abrazos abismales 💀

VEINTE (2017)

¡Hola a todos de nuevo! Me disculpo por la tardanza en publicar mi siguiente entrada, pero lo cierto es que la novela en la que me encontrada enfrascada era más larga de lo que últimamente leo y requería tiempo para terminarla y hacer un análisis en condiciones. La novela de la que hablo es "Veinte" de Manel Loureiro. ¿Te gustan los libros sobre futuros distópicos? Entonces seguro que encontrarás interesante el libro del que vengo a hablarte hoy.

     No había leído nada sobre el autor con anterioridad. Pero, sí es cierto que lo conocía porque es el escritor de "Apocalipsis Z" un bestseller que comenzó en un blog como este y que cosechó un éxito increíble. ¿Cómo llegó este libro a mis manos entonces? ¡Gracias a Planeta! Esta nueva colaboración con la editorial permite que Escritorio Desordenado tenga novedades literarias que ofrecer a vosotros, seres sedientos de letras... como yo. Por ello quería agradecer el ejemplar que he recibido que además es compatible con la temática de este blog y con mis gustos personales. Espero que con esta reseña pueda guiar a otros lectores a la hora de adquirir este título y agradezco la confianza depositada en mí para ello.

     No hace mucho que he leído un libro de ciencia ficción. De hecho "El fin de la eternidad" de Asimov fue reseñado hace poco y la verdad que es un género que disfruto mucho y me resulta necesario según el momento en el que me encuentre. ¡Más tendría que leer!

Género: Ciencia Ficción, Juvenil, Distopía.

Título Original: "Veinte".

Autor: Manel Loureiro.

Año: 2017.

Páginas: 608.

Volúmenes: 1.

Sobre el autor

     Manel Loureiro (1975) nació en Pontevedra. Escritor y abogado español que también se ha dejado ver como presentador de televisión en Televisión Galicia. Además de trabajar como guionista en varios proyectos, actualmente colabora con Diario de Pontevedra, ABC y la Cadena Ser.

     Existen de su autoría: "Apocalipsis Z" (2007), "Los días oscuros" (2010), "La ira de los justos"(2011), "El último pasajero" (2013), y "Fulgor" (2015). Su última novela es la que nos ocupa.

Sinopsis

     Nadie sabe qué está sucediendo. La mayor parte de la humanidad se ha suicidado en pocas semanas, sin ningún motivo aparente ni conexión entre si, mientras el mundo colapsa en medio de un caos creciente. Entre los escasos supervivientes se encuentra Andrea, una chica de diecisiete años con recuerdos borrosos y un gran secreto que ni ella misma conoce.

     Cuando años después, un desastre parecido amenaza con repetirse, Andrea y un grupo de jóvenes comienzan una crucial odisea para descubrir, a través de la ruinas de lo que un día fue la Humanidad, la solución a algo que nunca debería haber ocurrido.

     Pero esta vez, el número 20 puede marcar la diferencia entre la vida y la muerte.

Análisis

💀ARGUMENTO💀

     El mundo tal y como lo conocemos, ya no existe. Un prion similar al causante de la enfermedad de Creutzfeldt-Jakob vulgargamente llamada "enfermedad de las vacas locas" ha eliminado a la mayoría de la población mundial. El prion, que obligaba a sus enfermos a autolesionarse hasta la muerte, llegó a tener vacuna y esta fue suministrada a unos pocos de supervivientes.

     Pero...¿este no es el punto en el que normalmente acaba la historia? En "Veinte" no es así. Se narra la historia de los pobladores de La Lanza uno de los últimos bastiones civilizados con energía y suministros para continuar perpetuándose como especie.

     Sin embargo, su nueva cultura fruto del cataclismo sufrido no tardará en verse amenazada. Una nueva mutación del prion que hace ya más de doscientos años acabó con la gran mayoría de los pobladores del planeta Tierra, amenaza con reducirlos de nuevo a polvo.

     La premisa de la que parte la novela es muy interesante. Tenemos a Andrea, una aparente chica de diecisiete años que en realidad ha vivido más de dos siglos a causa de una mutación que le provocó la vacuna contra el prion. Y a los jóvenes del pueblo que se verán en una muy difícil tesitura cuando descubran que la vida de La Lanza dependerá de ellos.

     💣ATENCIÓN SPOILERS💣

  Hasta este momento me encanta la historia, la ambientación, incluso los personajes. Pero hay un punto en el que creo que perdió un poco de credibilidad. La nueva mutación del prion solo afecta a los mayores de veinte años (de ahí el título de la novela) obligando a los jóvenes a encargarse de encontrar la cura contra la enfermedad. Entiendo que es la excusa perfecta para centrar la novela en el público juvenil...pero me parece demasiado obvio. ¿Desde cuándo un virus, bacteria, protozoo, alga distingue de edad? La edad temporal es un concepto humano, se ha demostrado que cada persona tiene una edad biológica diferente.

     Este detalle de la trama no me gustó y a partir de ahí, la historia se vuelve algo inestable con detalles de menos credibilidad un poco provocados. El tema de El Hombre de Blanco tampoco me gustó demasiado. Es el eterno ascenso y caída de un villano megalómano cuya finalidad inicial bien se puede parecer a la de Thanos de "Los Vengadores: Infinity War". Sin embargo, no tiene suficiente con hacerlo una vez, sino que lo hace dos veces para ahora cargarse a los mayores de veinte años para convertirse en el padre de todos porque se siente solo.

💣FIN DE SPOILERS💣

     Podríamos decir que las lagunas que menciono en los párrafos anteriores pueden ser fruto de que la novela va enfocada hacia un público juvenil que quizás no se preguntará esas cosas. Pero, la literatura juvenil tiene muchísimos seguidores adultos y no por ello la historia debe tener partes menos creíbles.

     Aprovecho para decir que he disfrutado muchísimo del Worldbuilding. Como el autor ha creado diferentes especies de ser humano a partir de la mutación de la vacuna del prion y como las diferentes facciones se posicionan en contra de los Antiguos por haberlos discriminado y condenado al ostracismo. Además estas nuevas especies como los Neos, por ejemplo, tienen habilidades diferentes y extraordinarias. Me hubiera encantado saber más sobre El Pueblo.

     Documentación muy buena, puedo afirmarlo pues soy personal sanitario.

💀PERSONAJES💀

     Hay de todo. Hay personajes desarrollados y que me han gustado mucho como Richard, el jefe de seguridad. Es un personaje completo, maduro, con su historia dramática de fondo. Sus apariciones me han encantado. Destaco especialmente la escena del polvorín oculto de Santa Bárbara y el último ataque que capitanea cual héroe veterano de guerra.

     Pero, también hay personajes que me han parecido vacíos y villanos porque les tocaba serlo. Por ejemplo, Hermes. ¿Un joven que llega a un pueblo y de repente todos le creen porque están muertos de miedo y se alza con el poder? No me ha resultado creíble. Creo que a este personaje le faltaba intriga, le faltaba más historia para poder llegar tan rápido a donde llegó. De hecho, creo que centrar la novela en cómo ocurrió la sublevación juvenil en La Lanza, hubiera dado para una novela. 

     Me gusta mucho el personaje de Eva. Creo que además de existir aquí un factor de inclusión bastante importante en la literatura que aplaudo, tenemos un personaje cuya vida no ha sido fácil y que a causa de ello ha desarrollado una habilidad increíble para con las máquinas. Me ha parecido muy muy interesante.

    Y en la otra cara de la moneda tenemos a Andrea. Desde mi punto de vista podía haber sido un personaje sublime pero no lo ha logrado. Doscientos años encerrados en su cerebro y actúa de un modo que apenas le distingue de los jóvenes del grupo con el que va. No tiene carisma, le faltan rasgos característicos, le falta voz.

💀NARRACIÓN💀

     La verdad es que me ha gustado mucho la pluma de Manel Loureiro. Descripciones precisas y momentos de acción cuando tienen que ocurrir. No cansa, y además intercala la descripción de los hechos de la novela con recortes de periódico, informes médicos, cartas...Pone a disposición del lector multitud de recursos para que no caiga en la monotonía.

     A la hora de describir el orden de la sociedad de la La Lanza es bastante liviano y consigue que pronto te hagas una idea de como se organiza el pueblo de los protagonistas.

     Como punto negativo, diré que se toma mucho tiempo para plantearnos el mundo, el cual me ha encantado. Pero, quizás eso se vuelve en su contra al final de la novela cuando todo transcurre muy rápido con justificaciones que en mi opinión hubieran necesitado preparar un poquito más al lector.

💀CONCLUSIÓN💀

    A pesar de ser una novela extensa, la he devorado. Eso quiere decir que es una lectura muy entretenida y que hará las delicias de los lectores de la literatura distópica juvenil que les gusten novelas como "Los Juegos del Hambre" o "Divergente".

     El mundo que crea Manel Loureiro tiene mucho mérito y lo he disfrutado muchísimo.

    Creo que a nivel de trama, se podrían haber mejorado aspectos que indiqué anteriormente: el tema del número veinte (poco creíble) y el tratamiento de El Hombre de Blanco. Si no fuera por esos aspectos me hubiera resultado impecable y más madura.

💀LO MEJOR DE LA NOVELA💀

     El mundo que crea el autor, las especies mutadas del ser humano (El Pueblo), la crudeza de muchas escenas, la narración y pequeños easter eggs que han conseguido dibujarme una sonrisilla.

💀LO PEOR DE LA NOVELA💀

     Algunos arcos argumentales y personajes podrían haber sido más detallados y justificados. La introducción del libro es generosa en comparación con el brusco desenlace. Echo de menos algo de intriga.

     Enlace de compra: 👉https://amzn.to/2Szr25u

     

    

El Fin de la Eternidad (1955)

Esta lectura corresponde a la Lectura Conjunta del grupo de Facebook que dinamizo: "El Cubil de los Engendros". Ya he hablado anteriormente de él, pero por si hay por aquí algún despistadill@, os diré que se trata de un club de lectura donde cada mes votamos por un libro para leer juntos. Generalmente las temáticas son: Terror, Misterio, Suspense, Fantasía, Ciencia Ficción, Bizarro, Weird Fiction...pero hay cabida para todo lo que entre todos decidamos leer. 

¡Viva la democracia!

     Hacemos una lectura conjunta al mes y luego la discutimos. Además, durante ese mes compartirnos información, memes, curiosidades y otros datos sobre la obra y el autor que tenemos entre manos. No hace falta que diga que estáis todos invitados a este selecto club 😉

     En esta ocasión salió elegida la obra de Asimov "El fin de la eternidad" seguida muy de cerca de "Otra vuelta de tuerca" de Henry James (la cual la leeremos este mes de Febrero). De hecho es la primera vez que leemos Ciencia Ficción en el Cubil así que teníamos todos muchas ganas.

¿Cuáles eran mis expectativas con respecto a la novela?

    Pues bien, ya había leído antes al autor por lo que conozco su narrativa. Se me hace muy fácil leer a Asimov a pesar de que es ciencia ficción dura. Utiliza técnicas narrativas muy didácticas que logran llevar al lector justo donde necesita estar para comprender la complejidad de la idea que plantea. 

Había leído Fundación y me gustó muchísimo, así que mis expectativas eran altas.

Género: Ciencia Ficción, Ficción, Viajes en el tiempo.

Título Original: "The End of Eternity".

Autor: Isaac Asimov.

Año: 1955 (Posteriormente en España).

Páginas: 269.

Volúmenes: 1.

Sobre el autor

     Isacc Asimov nació en 1920 en Petróvichi, Rusia. Fue escritor y profesor de bioquímica en la Universidad de Boston (Estados Unidos). Conocido por sus obras literarias en el campo de la ciencia ficción y a la divulgación científica.

     De sus más de quinientos volúmenes publicados, destacan por su fama La Saga de la Fundación y las famosas Tres Leyes de la Robótica. A día de hoy se sigue considerando como uno de los padres del género.

     Falleció en 1992 debido al sida.

Sinopsis

     En el siglo XXVII, la Tierra funda una organización llamada Eternidad, enviando sus emisarios al pasado y al futuro para abrir el comercio entre las diferentes épocas, y para alterar la larga y a veces trágica historia de la raza humana. El proyecto estaba integrado sólo por los mejores y más brillantes exponentes de cada siglo: personas que dejaron de lado sus propias vidas para dedicarse a servir a los demás.

Análisis

     Comenzaré diciendo que al principio me costó comprender las referencias al marco en el que los personajes desempeñaban sus acciones. Esto es debido a que el libro tiene su propia "nomenclatura del tiempo" que el propio autor explica en boca de uno de sus personajes (Cooper) en momentos posteriores del libro. No crea dificultad de comprensión en el lector, tan solo nos sitúa ante el desconocimiento y el impacto del mundo futurístico que nos quiere dibujar Asimov. Es una manera de crear la ilusión.

     La narrativa es fluida y en todo momento existe conexión con el texto. A pesar de que hay referencias a mecanismos y términos científicos fabricados para resultarnos imposibles de comprender, pero que ayudan a proporcionar una perfecta inmersión.

     La novela es bastante breve y especialmente pasando la mitad, los hechos comienzan a desenvolverse de un modo muy rápido, haciendo que no se pueda dejar de leer hasta el final. 

     Quizás mi primera crítica se centra en la relación del protagonista (Harlan), con Noys. Desde un principio, Harlan me parece un personaje creado para ser odiado. No logro empatizar con el, tan solo ver lo ridícula de su conducta. Tampoco ayuda el hecho de que la historia no deja de ser una novela de una época bastante machista en la que no existían figuras femeninas con poder. Sin embargo, el final del libro deja claro la postura del autor siempre defensor del feminismo (fue una persona adelantada a su época en muchos sentidos). 

     No me termina de parecer creíble la historia de amor entre los dos personajes principales. Primero, porque no entiendo por qué Noys estaba enamorada de él. Hubiera sido más lógico que tras manipular a Harlan se marchara al tiempo al que ella perteneciese y punto. Elige quedarse con el en los tiempos primitivos porque estaba enamorada. ¿Un ser avanzado como Noys? ¿Qué veía en un Ejecutor corto de miras y mojigato hasta decir basta? No, no lo veo. No lo justifica y no existe ningún tipo de atracción. Me parece una relación muy artificial. Es lo que menos me ha gustado del libro.

     En lo referente a la ambientación diré que es brillante. Muchísimas series de televisión y películas han bebido de esta novela y las ideas que plantea. Un futuro dinámico donde una sociedad se encarga de optimizar las posibles realidades. Es apasionante, ¿no os suena al Ministerio del Tiempo? 

     También están genial estructurados los rangos en los que se divide la sociedad de la Eternidad y la relación entre ellos me ha resultado apasionante. Exceptuando el hecho de que no existen mujeres en la Eternidad porque modifica más la realidad si son extraídas de su tiempo. Sin comentarios...

     Mi punto favorito de la novela ha sido el giro que se produce cuando Harlan se entera de que Cooper es el matemático que tienen que enviar al pasado para crear la tecnología necesaria para que exista la Eternidad. El mejor momento de la novela y el que más paradojas crea.

Conclusión: Una novela maravillosa con unos personajes que podrían haber sido mejores. Odio a Harlan pero adoro la idea que plantea la novela.

LO MEJOR DE LA NOVELA: El mundo que crea Asimov y cómo lo hace para que resulte creíble. Las geniales ideas que transmite el autor en la época en la que lo hizo. Simplemente brillante.

LO PEOR DE LA NOVELA: No aguanto a Harlan. Es un Ejecutor y tiene que caerme mal, lo entiendo... pero,¡por favor! No me creo la historia de amor de la novela.

VALORACIÓN: 💀💀💀💀